Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/12714 E. 2013/7103 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç örgütü kurup yönetmek, örgüte üye olmak, yağma, ihaleye fesat karıştırmak, tehdit, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar verme, suçluyu kayırma HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet, kısmen düşme, kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... ve ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yargıtay 9.Ceza Dairesinin 09.05.2011 tarihli görevsizlik kararı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2011-02.05.2012 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan iddianame ile kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre hazine ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK’nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının duruşmadan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve Borçka Köylere Hizmet Götürme Birliği’nin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için Hazineye ve Borçka Köylere Hizmet Götürme Birliği’ne hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye ve Borçka Köylere Hizmet Götürme Birliği’ne haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgelerinin verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebhiğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.