Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/11509 E. 2013/25412 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1.Yüklenen suç için Yasada öngörülen cezanın alt sınırına göre sanık ...'ün 14.09.2005 tarihli oturumda, savunman atanmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 150/3 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılması, 2.Yakınanın 15.09.2003 tarihli dilekçesinde sanıklar olarak ..., ... ve ... adlı kişileri gösterdiği, ...'ü ise tanık olarak yazdığı, 16.9.2003 günlü anlatımında ise, çay evinde otururken sanık ...'ın yanına geldiğini seri numaraları alınmış parayı vermek istediğini ancak almadığını, ...'ün yanlarına gelerek “arkadaşlar olay tatlıya bağlansın ne olur, gelin çorba için ” dediğini ancak kendisinin “... uzaklaş konuşacaklarımız var” dediğini söylediği, sanık ...'ün duruşmada savunmanı olmadan alınan ifadesinde yakınana borç verdiklerini olayın şakalaşma olduğunu, paralarını istediklerini söylediği olayda; yakınan ve sanık ifadelerinde söz edilen ..., sanık ...'in abisi ..., ... ve ... adlı kişiler dinlenerek, yakınan ve sanık anlatımları tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, her bir sanığın hukuki durumunun ayrı ayrı belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.