Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/8312 E. 2012/359 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Sanık ... 'nin adli sicil kaydına göre yaralama suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı Yasanın 58. maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın fikir ve eylem birliği içerisinde diğer sanıklarla birlikte yakınanların yanına gelip bıçakla tehdit ederek, para, cep telefonu ve montlarının yağmalanması eylemine katıldığı, tanık ...'ın da sanığı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, iki ayrı yağma suçundan mahkumiyeti yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi