Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/7854 E. 2013/25086 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre; bilgi sahibi ...’nın, saat 02.30-03.00 arasında yakınana ait araca bir şahsın gelip, arka bagajı açtığını saat 06.30 sıralarında devriye görevi yapan kolluk görevlilerine ihbar ettiğinin ve eylemin geceleyin işlendiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiş, sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı halde, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.