Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/6006 E. 2013/21272 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, yakınanın motorlu bisikletini sürgülü demir kapısı ile birlikte etrafı 1,5 metre yüksekliğinde duvarla çevrili, küçük bir bölümü çalılıklarla kapatılmış konutunun eklentisi niteliğindeki avlusundan aldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-İddianamede hırsızlık suçu anlatılırken yakınanın konutuna veya eklentisine girildiğinden bahsedilmediği gibi sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170/3 ve 225/1. maddelerinde öngörülen yönteme ve biçime uygun olarak açılmış dava da bulunmadığı halde, yargılamaya devam edilerek beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.