Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/4126 E. 2013/22379 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın temyiz dilekçesine fotokopisini eklediği ... Ruh Sağlığı Hastalıkları Hastanesinin 21.01.2003 tarihli raporuna göre, ... hastalığı nedeniyle TCK'nın 47.maddesinden faydalanması gerektiğinin bildirilmesi karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32/2. maddesi uyarınca sağlık raporu aldırılarak sonucuna göre karar verilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Dosya içerisinde bulunan sanığa ait nüfus kayıt örneğini düzenleyen görevli tarafından imzalanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.