Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/3732 E. 2013/21757 K. – Suç Eşyasını

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasını kabul etmek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süresinde ileri sürülmediği ve hükmedilen cezanın süresine göre de duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için; sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE, Yakınanın ..... plakalı aracı satın aldığı, ancak plakasını değiştirme aşamasında aracın plakasız olarak çalındığı ve yaklaşık 2 ay sonra sanığın oğlunun hakimiyetindeyken ....plaka takılıyken yakalandığı, sanığın savunmasında aracın tamir için beraat eden ve temyiz dışı olan sanık ... tarafından kendisine verildiğini ve aracın çalıntı olduğunu bilmediğini söylediği, sanık ... ise yargılama aşamasında suçu kabul etmeyerek aracı çalmadığını ve tamir için sanık ...'ye vermediğini söylediği, mahkemenin yargılamayı bitirmesinden 2 ay sonra ...'ın noter tarafından tasdik edilen ifadesindeki aracı kendisinin çaldığını, sanık ...'a tamir ettirdiğini ve sanığın aracın çalıntı olduğunu bilmediği yönündeki beyanının sanık ...'u suçtan ve cezadan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53.maddesinin uygulandığı kararda belirtilmemişse de, hükümlülüğün yasal sonucu olarak infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.