Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/22680 E. 2013/3993 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık savunmanının hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle verilen hükme itirazı üzerine Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2008 gün 2008/835 değişik iş sayılı itirazın reddine dair karara yönelik temyiz istemi bulunmadığından inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede, Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 35, 31/2. maddelerinde belirtilen mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, maddelerinde düzenlenen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden, 4 yıllık genel dava zamanaşımının karar tarihi olan 08/07/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.