Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/21328 E. 2014/6515 K.

Tebliğname No : 6 - 2009/95096 MAHKEMESİ : İzmir 4. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2008 NUMARASI : 2007/28 (E) ve 2008/736 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay günü mağdurun otomobilinin kapısı zorlanarak açılıp, içinden oto teybi ile ruhsatının çalındığı, sanıkların başka bir hırsızlık olayında yakalandığında, 03.07.2007 tarihli tutanağa göre; suça konu teybinin sanıkların suç arkadaşları olan H.. K..’in sanık F.. B..’ın evinde olduğu söylemesi üzerine, kolluk görevlilerince eve gidilerek durumun anlatıldığı, sanık F.. B..’ın babası V.. B..’ın içinde oto teybi olan poşeti getirip verdiği, sanık F.. B..’ın ise, araca ait ruhsatı boş arsaya attığını ve yerini göstermesi üzerine oradan alınıp, mağdura tüm eşyaların teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılıp, yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar F.. B.. ve S.. K.. savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.