Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/20572 E. 2012/8824 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Hapisten çevrilen adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde, 5275 sayılı Yasanın 106/4. madde ve fıkrası uyarınca tekrar hapse çevrilemeyeceği ve bu durumda anılan maddenin 11. fıkra hükmünün uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” kelimeleri çıkartılarak yerine “5275 sayılı Yasanın 106/4. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasının ödenmemesi halinde anılan yasa maddesinin 11. fıkra hükmünün uygulanacağının” kelimelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.