Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/19338 E. 2012/1888 K. – Yağma, Uyuşturuc

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, uyuşturucu ticareti yapmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında uyuşturucu ticareti yapmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında uyuşturucu ticareti yapmak suçundan hüküm kurulurken belirlenen gün para cezalarının 5237 sayılı Yasanın 52/1-2. maddesinde belirtilen usullere göre tespit edilecek miktar ile çarpılması sonucu para cezalarının saptanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.