Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/18845 E. 2012/919 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-5271 sayılı CMK’nın 170 ve 225/1 maddelerinde öngörülen düzenlemeye göre,sanık hakkında açılmış bir kamu davasının bulunması gerektiği, hükmün de ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği, sanığın yakınan ...'ya yönelik hırsızlığa teşebbüs, geceleğin işyeri dokınulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili olarak 5271 sayılı CMK’nun 170. maddesi uyarınca yöntemince açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Sanığın 5271 sayılı CMK.nun 191/3 ve 147. maddeleri uyarınca hakları hatırlatılıp sorgusu yapılmadan, ... kimlik bilgileriyle açılan davadaki sorgusuyla yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 25.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.