Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/18183 E. 2012/5093 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, Konut dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan karar tarihinin yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanık ...’ın, başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu Midyat M Tipi Cezaevinden getirtilerek, bozmaya karşı diyeceklerinin saptanması için yazılan yönerge üzerine Midyat Asliye Ceza Mahkemesinde 25.06.2009 tarihinde yapılan oturumda, “savunmasını İzmir 7.Asliye Ceza Mahkemesinde yapmak istediğini ” söylediği, sonrasında da bu yönde dilekçeler verdiğinin anlaşılmasına göre; başka suçtan tutuklu bulunan sanık, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2- Bozmaya uyulduğu halde, yakınan ...'ye karşı eylemle ilgili olarak 5271 sayılı CMK'nun 253-254.maddeleri uyarınca yöntemince uzlaşma işlemleri yapılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.