Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17488 E. 2012/1508 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... ve savunmanının temyizden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Oluş, dosya içeriği ve yakınanın anlatımlarına göre, sanıkların, yakalanmamak için meşrubat vitrinini kasten devirmek suretiyle mala zarar verme suçunu işledikleri anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; yağma eyleminin, silahla, kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, birden fazla kişi tarafından birlikte, işyerinde ve geceleyin işlendiğinin anlaşılmasına karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nun 149/1. maddesinin (a), (c) ve (h) bentleri ile birlikte (b) ve (d) bentlerininde uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.