Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/17429 E. 2012/1084 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, diğer temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınandan para yanında yağmalanan suça konu cep telefonunu satın alanın işyerinin bulunduğu yeri söyleyerek, yakınana soruşturma aşamasında tesliminin sağlandığı ve suça konu paranın ise kovuşturma aşamasında katılana iade edildiğinin anlaşılması karşısında; soruşturma aşamasındaki kısmi geri verme konusunda yakınanın onayı sorulup, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/3-4. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 27/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.