Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16664 E. 2014/2825 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İftira, Suç eşyasını satın alma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK’nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52/2.maddeleri gereğince verilen 1.500 TL adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK.nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince sanık ...’nin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, II- Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise, suç eşyasını satın alma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ...’nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.