Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16091 E. 2013/25637 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Sanıklar hakkında, zamanaşımı içerisinde Cumhuriyet Savcılığı tarafından konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması olanaklı görülmüş; Kesintisiz takibin bulunmadığı olayda koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 35.maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanık ...’e CMK'nın 147. maddesindeki savunmaya ilişkin hakları hatırlatılmadan, bu husus yerine getirilmiş ise denetime imkan sağlayacak şekilde tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 191/3. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.