Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15910 E. 2012/8777 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın lehe hükümlerinin uygulanması isteminin reddine ilişkin 18.11.2008 günlü ek karar Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında 29/09/2005 tarihinde lehe olması sebebi ile 5237 sayılı TCK'ya göre hüküm kurulduğu ve temyiz edilmeksizin kesinleşen bu hükmün 17/02/2006 tarihinde infaz edildiği, ancak hükümlü tarafından 07.11.2008 tarihinde Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine "mahkeme tarafından içtima edilen dosyalarının 5237 sayılı TCK'nun lehte olan maddelerinden yararlandırılması için" dilekçe verildiği, mahkemenin ise 18.11.2008 tarihinde ek karar ile önceki kararda lehe yasa yönünden değerlendirme yapılması sebebi ile talebi reddettiği, bu karara yapılan itiraz hakkında ise Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince 31.12.2008 tarihli karar ile temyiz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 98, 101 ve 107. maddeleri uyarınca, infazla ilgili mahkemesince dosya üzerinden duruşma açılmaksızın verilen kararlara karşı itiraz yolu açık olup, ceza yargılamasında yasa yolunun, yasa sistematiği ve normları dikkate alınarak belirlenmesi gerektiği, yasanın öngörmediği bir istisnayı yargı kararı ile yaratmanın mümkün olmadığı ve yasa yolunu temyiz olarak değiştiremeyeceği anlaşılmakla; itiraz yasa yoluna tabi olan kararla ilgili olarak, 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.