Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15892 E. 2013/25106 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağı ile birlikte hırsızlık yapmak için yakınanlar ... ve ...'in araçlarının camlarını kırarak verdiği zararı karşılanmadığı, yargılama sürecinde bu yönde bir irade ortaya koymadığı ve 5271 sayılı CMK'nın 231/6-c maddesindeki subjektif şartın gerçekleşmediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmaması kararına yönelik tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.