Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/15848 E. 2012/23390 K.

Sanık ...'ın, hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/2, 65/3, 522/1, 59/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Yalova Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/1992 tarihli ve 1992/514 esas, 1992/645 sayılı kararı ile adı geçen sanığın gayri ... mağdureyi rızası ile kaçırıp alıkoymak, birden fazla ırzına geçip kızlığını bozmak suçlarından 765 sayılı Kanun'un 430/2, 59/2, 416/3, 80, 418/2, 59/2. maddeleri gereğince 13 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 04/02/1993 tarihli ve 1992/506 esas, 1993/33 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün 05/10/2010 tarihli dilekçesi ile yaptığı arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2/2. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin YALOVA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/10/2010 tarihli ve 2010/248-248 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20/05/2011 gün ve 2011/6436/29135 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2011 gün ve KYB/2011/210525 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 06/07/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer Asliye Ceza Mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın mahkum olduğu cezaların 1 yılın üzerinde hapis cezaları olması karşısında, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükümlerinin arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2005 gün 2005/52 Müteferrik sayılı kararı ile adli sicil kaydının silinmesine karar verilen ... hakkında, hırsızlık suçundan hükmolunan Yalova Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.1992 tarih ve 1992/514-645 esas ve karar sayılı ilamının, 5352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin yollamada bulunduğu 3682 sayılı Adli Sicil Yasasının 9/2 ve Anayasanın 76. maddeleri yarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Usul ve Yasaya aykırı olduğundan, Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile ... hakkında hükmolunan Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2010 gün, 2010/248-248 D.İş. sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.