Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1548 E. 2013/21324 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Kasten yaralama, Tehdit) HÜKÜM : TCK 106/2-c, 53 md. 2 yıl hapis cezası ve 456/1 md. 6 ay hapis cezası ve 109/2, 109/3-b md. 4 yıl hapis cezası Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 456/1.maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, III- Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; Yakınanın, daha önceden tanıdığı sanık ...'ın hastaneye bir arkadaş ziyaretine gideceklerini söylemesi üzerine diğer sanıkların da bulunduğu araca bindiği, hastanede durmayıp devam eden sanık ...'ın "Biraz sonra hastaneye seni getireceğiz'" demesi üzerine araçtan atlamak isteyen yakınana engel olup ıssız bir yere götürerek tüm sanıkların yakınanı dövdüğü ve bırakırken de “Saat 22.00'de 300 TL para hazırla, dükkanı kapat git, yoksa seni yaşatmayız”diyerek tehdit ettikleri, yakınanın 29.08.2005 tarihli Adli Tıp Raporu içeriğine göre, os nasalede lineer kırığa neden olan yaralanmanın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derecede etkileyecek nitelikte olduğu, 15 gün mutad iştigaline engel teşkil edeceği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 499. maddesinin 1. fıkrasının 1.cümlesi kapsamındaki yağma, 5237 sayılı Yasada ise TCK'nın 149/1-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasıflandırılmasında hataya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.