Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/13240 E. 2014/9416 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli kararın, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi yerinde tamamlanması olanaklı eksiklik kabul edildiğinden, sanık hakkında, tekerrür sebebiyle arttırım uygulanırken 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesi yerine, 82/2-3 maddesinin yazılması mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak görüldüğünden, oluşa ve dosya içeriğine göre de, sanığın, yakınana ait aracın, orijinal olmadığı konusunda bir iddia ileri sürülmeyen muhkem sayılan sağ ön kapı camını kırıp, 100 TL değerindeki ... marka orijinal oto teybini hırsızlaması şeklindeki eylemin, 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesine uymasına rağmen, aynı Yasanın 491/2 maddesinden uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.