Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/13180 E. 2013/23913 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ve suç ortağı ...'ın yakınanın evine birlikte girdiklerinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını bozma suçunda koşulları oluştuğu halde, lehe yasanın belirlenmesi sırasında 5237 sayılı Yasanın 119/1-c maddesiyle değerlendirme yapılmaması; 15.10.2003 tarihli bilirkişi raporuna göre çalınan eşyanın değerinin pek fahiş olduğu gözetilmeden eşyaların değerinin hafif olduğu kabul edilerek uygulama yapılması; verilen sonuç cezanın açıkça sanık yararına olması ve karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.