Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/1292 E. 2013/10803 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2011/1292
Karar No
2013/10803
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : 765 Sayılı TCK.nun sanığın lehine olduğu ve uygulanması gerektiği anlaşıldığından, yeniden değerlendirme talebinin reddine, önceki hükümde netice ceza olarak verilen 489,39 YTL adli p.cezasının, küsurlar atılmak suretiyle hesaplanan 396 YTL adli p.cezasına indirilmesine ve hükmün bu miktar üzerinden infazına sanık hakkında gecikme zammı uygulanmasına yer olmadığına, infazın bu şekilde devamına ilişkin Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Zorunlu müdafiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 18.3.2008 tarih 2008/9-7-56, 21.12.2010 tarih 2010/11-251-267 ve 20.3.2012 gün 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı kararlarında açıklandığı üzere; "Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı; bu durumda zorunlu savunman, sanığın lehine bazı işlemler yapmış, örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığa da tebliğ edilmesi ve onun tarafından temyiz dilekçesi verilmesi hâlinde, isteminin kabul edilmesi gerektiğinin," belirtilmesi karşısında; Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.02.2007 tarihli hükmünün, anılan mahkemenin istemi üzerine hükümlü ... için atanan savunman Avukat ...'un yüzüne karşı verilip, adı geçen savunman tarafından süresi içinde temyiz edildiği, ancak atanan savunmandan hükümlünün haberdar olmadığı anlaşıldığından, 1-Hükümlüye anılan kararın tebliği ile başvurabileceği yasa yolu, süresi, şekli, mercii de yazılmak suretiyle bilgisi dışında atanan savunmanın temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği, bulunmadığı takdirde zorunlu savunmanın açtığı temyiz davasının incelenmeyeceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına, ./.. -2- 2-Hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/1292, K. 2013/10803, T. 13.05.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2011-1292-e-2013-10803-k-ec2bfdf2a07a