Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/11824 E. 2013/23305 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ...'ın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I-Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama, sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükmün incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş, dosya kapsamına göre; sanıkların olay gecesi yakınanın iş yerine geldikleri, sanık ...'ın “bana haraç vereceksin, yoksa seni burada barındırmam, yaşatmam” diyerek yakınandan para istediği, yakınanın vermek istemeyerek sanık ...'a yumruk vurması üzerine, Hasan'ın bıçakla yakınanı yaraladığı, diğer sanık ...'in de belinden tabancasını çıkardığı sırada, iş yerinde bulunan yakınanın arkadaşı Bişar'ın sanığın eline vurduğu, tabancanın ateş alması üzerine sanık ...'in de yaralandığı olayda; sanıkların eyleminin yağma suçunu oluşturduğu ve teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle, yazılı şekilde, kasten yaralama ve tehdit suçlarından hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.