Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/10975 E. 2013/25487 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2011/10975
- Karar No
- 2013/25487
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Hüriyeti tahdit HÜKÜM : Kısmen Mahkumiyet, Kısmen Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, Sanık ... savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında yağma ve hürriyeti tahdit suçlarından kurulan beraat hükmü yönünden yapılan inceleme: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; sanık ... savunmanı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA; II-Sanık ... hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde: Oluşa ve dosya kapsamına göre, yakınanın olay günü sanık ...'dan olan alacağını görüşmek için nişanlısı olan sanık ...'in çalıştığı muhasebe bürosuna geldiği, kapıyı açan sanık ...'in içeri giren yakınanın arkasından üst kısmındaki sürgülü kilitle birlikte işyeri kapısını kapattıktan sonra “seni rehin aldım, sen benim nişanlımı rezil ettin, canımızı yaktın, ben sana ne yapacağımı biliyorum, seni öldürüp dereye mi atayım ne yapayım” şeklinde sözlerle tehdit ederek para ve cep telefonunu almak suretiyle yağma eylemini gerçekleştirmesinden sonra, yakınanın sanığın bir anlık dalgınlığından faydalanarak işyerinin giriş kapısını açıp ayakkabılarını dahi giyemeden kendisini dışarı atıp kaçtığı olayda; sanık ...'in eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 109/2. maddesine uyan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.