Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/8638 E. 2013/4464 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanığın, bankacılık bilgilerini ele geçirdiği yakınanın hesabından, internet yoluyla, ... isimli kişinin hesabına 4.900 TL havale ettiği ve adı geçen kişinin kimliğini kullanarak, banka şubesinden parayı çekmek isterken yakalandığının kabul edilip anlaşılması karşısında; yakınanın hesabından, bir başka hesaba paranın aktarılmasıyla, eylemin tamamlandığı gözetilmeksizin, sanığın cezasından 5237 sayılı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.