Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/7255 E. 2013/23307 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ... ile hakkında suçun farik mümeyyizi olmadığından ceza tertibine yer olmadığına karar verilen ... ’in soruşturma aşamasında yakalandığında mağdurdan almış oldukları 215 TL paradan, toplam 190 TL'nin yerini göstererek teslimini sağlayıp, alınan paranın emanete alındığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının, karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2- Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘müteselsilen tahsiline’ biçiminde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.