Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/552 E. 2012/7121 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınanın işyerinin eklentisi niteliğindeki etrafı tel örgü ile çevrili bahçesine girip hırsızlık yapan sanıklar hakkında işyeri dokunlmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. Maddesinin değerlendirilmemesi ve suçun niteliği ve cezazın türü ve süresine göre; sanık ... hakkında da hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde 1/1. fıkrası yollamasıyla, aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.