Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/31066 E. 2011/8413 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma, kasten yaralama HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanıklar savunmanları, sanık ...

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; Yaargıtay C.Başsavcılığının 28.09.2009 ve 08.11.2010 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrı ayrı hükmedilen cezaların tür ve sürelerine göre sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

I-Sanıklar ... ve ... hakkında “yağma;” sanık ... hakkında “yağma” ve “kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ile ... savunmanları ve katılan ... ... vekili ile sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında “kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma ve "kasten yaralama" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların katılana karşı kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma ve kasten yaralama eylemlerinde yasal şartları oluşmadığı halde; TCK'nun 29/1. Maddesi uyarınca haksız tahrik nedeni ile indirim yapılması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanıklar hakkında kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde, TCK 109/2, 3-a-b, 29. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapsin, aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında, sonuçta 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 2 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.