Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/30952 E. 2013/3314 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın mağdurdan para isterken, korkutmak için yerde duran ve yapısı itibariyle fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli 30-40 santimetre uzunluğundaki inşaat demirini gösterip, bu demiri vücuduna sokacağını ve döveceğini söylemek suretiyle tehdit ettiği anlaşılıp kabul edildiğine göre; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 12.02.2008 gün ve 2008/3-25 esas, 2008/22 sayılı kararı ışığında, 5237 sayılı TCK’nın 6/1-f maddesi kapsamında “silah” sayılan demirin, olay sırasında sanık tarafından fiilen kullanılmasa dahi, mağdura gösterilerek, gerçekleştirilen tehdidin ve mağdurda yaratılan korkunun boyutunun artmasına etkili olduğu ve bu nedenle somut olay için 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a maddesi ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.