Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/29108 E. 2012/7175 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suç tarihinin, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerini 06/12/2006 tarihinde değiştiren 5560 sayılı Yasadan önce olduğu da dikkate alınarak, suç tarihinde yaşı 18'den küçük olan sanık ...'ün 18.05.2006 tarihli duruşmada uzlaşmayı kabul ettiği, yakınanın, 06.09.2006 tarihinde talimat ile alınan ifadesinde, "sanık zararı karşıladı, uzlaştık" diye beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ... ile ilgili olarak uzlaşmanın gerçekleştiği ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8 ve 254/2. maddeleri uyarınca uzlaşma nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-) Suçların niteliği, cezaların türü ve sürelerine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ..., ..., ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.