Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/29002 E. 2013/3490 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yaralama, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıkların kolluk görevlileri tarafından yapılan çalışmalar sonucu yakalanmaları üzerine, suça konu cep telefonunu sattıkları işyerini söyleyip yakınan Salih'e iadeyi sağladıkları, alınan para ve cüzdanın ise geri verilmediği ve bedelinin tazmin edilmediği anlaşıldığına göre; bu haliyle kısmi iade koşulları gerçekleştiği halde, yakınan ...'e kısmi iadeye rıza gösterip göstermediği sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.