Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/28862 E. 2013/17927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 6. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇLAR : Hırsızlık, Sahtecilik HÜKÜM : 1-Suç vasfındaki değişiklik nedeniyle suç eşyasını kabul etmek suçundan 5237 sayılı TCK'nın 165, 52.maddeleri gereğince 3 yıl hapis ve 3000 YTL adli p.cezası, 2-Sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK'nın 204/1.maddesi gereğince 2 yıl 2 ay hapis cezası, 3-5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesi uyarınca hak yoksunluğu Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve Dosya kapsamına göre; Sanığın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nın 512/1 ve 333/2. maddelerinde belirtilen hırsızlık malı satın alma ve sahte plaka düzenleme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddeleri ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın aynı suça uyan 165 /1, 204/1, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin suçların işlendiği 01.12.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.