Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27484 E. 2012/5095 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 106, 43/2 ve 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Hakaret suçundan verilen şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, II- Yağma suçundan açılan davayla ilgili verilen kararın incelenmesinde; Sanık hakkında yağma suçundan açılan davayla ilgili olarak 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMY.nın 264/1.maddesi uyarınca yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2.fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli Mahkemeye iletilmek üzere tebliğnamedeki düşünce gibi, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.