Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/27312 E. 2011/2126 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tutuklu bulunduğu Cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 26.03.2010 tarihli dilekçesi ile temyiz başvurusundan vazgeçtiği anlaşılan sanık ... hakkındaki hükmün inceleme dışında bırakılarak, sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde, Sanıkların yakınandan yağmaladıkları çantayı bir binanın önüne attıklarının, bulan şahıslarca yakınana ulaşılarak tesliminin sağlandığının anlaşılması karşısında; koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması, sanık ...’ün fikir ve eylem birliği içinde suça doğrudan katıldığı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı Yasanın 39. maddesiyle hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.