Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/2684 E. 2011/5620 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Yağmaya kalkışma, kasten yaralamaya kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanık hakkında yağmaya kalkışma ve kasten yaralamaya kalkışma suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde: Sanığın, yakınan ...'ye yönelik yağmaya kalkışma eylemini konutta gerçekleştirdiğinin belirlenmiş olmasına göre, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılmaması, kurulan gerekçe karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, yakınana yönelik yağma eylemini konutta gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 149/1. maddesinin (d) bendi ile de uygulama yapılmaması, 2-Sanığın, aynı evde birlikte yaşadığı yakınanın babasına bıçak yönelterek "para vermezsen seni öldürürüm" şeklinde tehdit etmesi üzerine, yakınanın 10 TL. çıkartarak sanığa verdiği ve sanığın değer olarak az olan bu paraya razı olduğu ve başkaca bir talepte bulunmadığının anlaşılması karşısında, hakkında 5237 sayılı TCK'nun 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi