Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/26650 E. 2013/13645 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 02.08.2005 tarih ve 25894 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu'nun 25.07.2005 gün ve 2005/9146 sayılı kararı uyarınca 14.11.2005 tarihli hisse satış sözleşmesi ile Ojer Telekomünikasyon A.Ş.’ne satılarak özelleştirilen ve suç tarihi itibariyle özel hukuk hükümlerine tabi bir anonim şirket olan katılan ...Ş’ne karşı işlenen hırsızlık suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden anılan Yasanın 142/1-a-e maddesi ile hüküm kurulmuş ise de; temel cezanın belirlenmesi için gösterilen gerekçe dikkate alındığında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre,sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.