Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/25040 E. 2013/25684 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede; Her ne kadar hükümde “sanığın geçmiş hali ve suç işleme hususunda eğilim olan kimselerden olmasına göre, cezasının ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekineceğine dair Mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan” söz edilerek cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmişse de; kararın gerekçesinde “suça meyilli kişiliklerinden söz edilerek olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle verilen sonuç cezaların ertelenmemiştir” denmesi karşısında, kısa kararda yazım yanlışı yapıldığı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.