Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22057 E. 2010/19757 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iftira HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza berilenirken TCK.nun 61. maddesindeki kriterler gözetilerek, “ 5237 Sayılı TCK’nun 61 maddesi uyarınca sanığın sabıkalı geçmişi, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı, aynı suçtan birden fazla sabıkasını bulunması dikkate alınarak eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 142/2-d maddesi gereğince takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak...”, yine mala zarar vermek suçundan da, “5237 Sayılı TCK’nun 61 maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu, kastının yoğunluğu ve geçmişte sabıkasının bulunması göz önüne alınarak eylemine uyan 5237 Sayılı TCK'nun 151/1 maddesi gereğince takdiren alt sınırdan uzaklaşılarak...” biçiminde her iki suçtan temel cezalar belirlenirken sanığın geçmişte sabıkası olduğu yazılmış ise de, dosya içerisinde bulunan ve UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydına göre eski hükümlüğü bulunmadığından, cezaların kişiselleştirilmesi kapsamında sanığın kimliğiyle örtüşmeyen gerekçeye de dayanılarak cezalar alt sınır aşılarak belirlenmesi ve yine aynı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, eylemin gece işlenmesi nedeniyle cezadan arttırım yapılırken, yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3- Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK.nun 142/2-d maddesi uyarınca belirlenmiş olan 4 yıl 6 ay hapis cezasının, eylemin gece işlenmesi nedeniyle 1/8 oranında yapılan arttırım sonucu 4 yıl 12 ay 22 gün yerine, yazılı şekilde 5 yıl 22 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza verilmesi, 4- Sanık ... hakkında iftira suçundan hüküm kurulurken ismini bildiği ve gerçek kişi olan ... adını kullanıp 2008/20-2008/81 sayılı kararla hırsızlık suçundan 5 yıl 22 gün hapis, mala zarar verme suçundan 9 ay hapis olarak verilen cezaların TCK.nun 267/1-5 maddeleri uyarınca 2/3 oranındaki sürenin 3 yıl 10 ay 14 gün hapis olduğu gözetilmeden hesap hatası sonucu eksik cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.