Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/22018 E. 2013/11807 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğünün bulunması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi ile yapılan uygulamanın iki kez gösterildiği, maddenin uygulandığı yazılarak bir yıl olarak belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak, ilkinde hapsin 1 yıl 3 gün hapis cezası olarak hesaplandığı, ikincisinde yine bir yıl olarak belirlenen cezadan 1/6 oranında indirim yapılıp 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, 1 yıl 3 gün olarak hesaplanan kısmın maddi hata olduğu anlaşılmıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...