Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/21575 E. 2013/7273 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kamu görevlisine direnme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık hakkında kamu görevlisine direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde, Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III-Sanık hakkında 6136 Sayılı yasaya muhalefet ve mala zarar vermek suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi gereğince ertelenmiş mahkumiyete ilişkin mahkeme ilamı getirtilip, kararlarda deneme süresine hükmedilip hükmedilmediği belirlendikten ve silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinin uygulama koşullarının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.