Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/20616 E. 2011/545 K. – Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık savunmanı, yakınan vekili Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yakınan, kamu davası açıldıktan sonra Asliye Ceza Mahkemesindeki yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadığını belirttiğinden; yakınan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Sanığın bozma sonrası başka suçtan Muş E Tipi Ceza Evinde tutuklu bulunduğunun ve duruşmalara bizzat katılarak kendisini savunmak istediğinin anlaşılması karşısında, oturumlarda hazır bulundurulmadan, istinabe suretiyle beyanına başvurularak, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK 196/2. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.