Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/18968 E. 2013/9740 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluş ve dosya kapsamına göre, sanıkların gündüz vakti yakalanamayan bir arkadaşları ile birlikte mağdura ait evin muhkem olan kapı kilidini tornavida ile zorlayarak açmaya çalıştıkları sırada evine gelen mağduru görüp bir şey alamadan kaçtıklarının ve mağdurun şikayetçi olmadığının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 493/2- son, 61. maddesine uyduğu ve adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas eski hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, 765 sayılı TCK'nın 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılıp aynı kanunun 522/son maddesinin uygulanmayacağının gözetilerek sonucuna göre lehe yasanın saptanması gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılması, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine aykırı ise de; 765 sayılı Yasa ile yapılan uygulamaya göre sonuç cezanın açıkça sanıklar lehine olup, karşı temyiz de bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...