Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/18200 E. 2013/11443 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 58.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın suça konu parayı yakınanın elinden veya üzerinden almayıp, bankamatikten alması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 2-Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezalarından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, ./.. -2- Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (Muhalif) (Muhalif) KARŞI OY: Oluşa göre; 21.03.2017 günü saat 11:30 sıralarında müşteki ...'ın emekli maaşını almak için Ordu merkez ... Hükümet Caddesi üzerinde bulunan ... Şubesi önündeki girişe göre sağda bulunan bankamatiğe geldiği, kartını takıp şifresini girdiği, bu sıradada yanına sanığın yaklaşıp "amca rakamları yanlış girmişsin yardım edeyim" dediği, bir kısım işlemler yaptığı ve "para çekme" butonuna bastığı, makinadaki para alma bölümünün önünü perdeleyerek el çabukluğu ile müştekinin 800 TL parasını aldığı, "bu makina para vermiyor" diye oradan uzaklaştığı, kartını alan müştekinin bu kez sol taraftaki bankamatikten para çekmek istediğinde parasının az önce çekilmiş olduğunu anladığı, şikayet üzerine sanığın yakalandığı anlaşılmıştır. Bankamatiğin, ... Şubesinin bina vasfındaki duvarı içinde bulunması, paranın bankamatikte muhafaza altına alınmış olması, sanığın para çekme butonuna basarak parayı bu yerden almış olması karşısında eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen bina içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında işlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı görüşünde olduğumuzdan bir (1) nolu bozmadaki suç vasfına yönelik sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz. ...