Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/14968 E. 2013/7737 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede: Katılan ...'e ait çantanın olay yeri yakınında bulunduğu, ancak içinden 760.00 TL'nin alındığının anlaşılması karşısında: eylemin tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCY'nın 35/2.maddesinin sanık hakkında uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, özgürlüğü bağlayıcı cezanın adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında karar yerinde gösterilmeyen 5237 sayılı TCY'nın 50/1-a ve 52/4.maddelerinin ve vekalet ücretinin ödeneceği katılanın adının ... olarak mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüş, Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında sonuç olarak adli para cezasına hükmedilmesine karşın, 5237 sayılı Yasanın 53/1 .maddesi uyarınca güvenlik tedbirine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında TCY'nın 53. maddenin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılması suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.