Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/14728 E. 2013/8472 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların ilköğretim okuluna girip, kapı camlarını kırarak müdür odasından ele geçirdikleri anahtarla çelik kasayı açarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; eylemin 765 sayılı Yasanın 493/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sağır ve dilsiz olan sanıklar hakkında 765 sayılı Yasanın 58/son maddesiyle uygulama yapılmaması,

3-Sanıkların adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde haklarında 765 sayılı TCK’nun 81/2-3. maddesi ile uygulama yapılmaması ve aynı neviden olan hırsızlık suçundan mükerrir olmalarına rağmen cezalarından anılan yasanın değer azlığına ilişkin 522/1. maddesi ile indirim yapılarak aynı yasanın 522/son maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanıklar ..., ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.