Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13876 E. 2013/8952 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 142/2b, 53. maddesine göre 3 yıl hapis yasada belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü yakınanın mesire yerinde önceden tanıdığı sanık ... ile karşılaştığı, bir süre konuştuktan sonra sanığın elini yakınanın pantolonumun cebine sokarak zor kullanmaksızın cep telefonunu aldığı, yakınan "Neden cep telefonumu alıyorsun?" diye sorunca, sanık "Fazla konuşma" diye cevap verdiği, kalabalık ve alkollü olduklarından korktuğu için yakınanın karşı koyamadığı, daha sonra bir büyük rakı karşılığında cep telefonunu geri vermek için tanık ...’nun işlettiği tekel bayiinde buluştukları, tanığın parasını yakınandan almak üzere bir adet 70 lik rakıyı sanık ...'a verdiği, ancak sanığın cep telefonumu yine iade etmeyerek araca doğru yöneldiği, yakınanın sanık ... ile sanık ...'ın bindiği aracın plakasını bir kağıda yazmaya çalıştığı sırada sanıkların bunu fark edip sinkaflı sözler ile hakaret ederek adli raporda belirtildiği üzere yakınanı darp etmeleri biçiminde gerçekleşen olayın, yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdiri ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.