Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/13554 E. 2013/4463 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz süresinin son günü resmi tatil olup, tatilin bitiminde ilk iş günü temyiz isteminde bulunulduğu ve sanığın temyiz istemi süresinde olduğundan, tebliğnamedeki red düşüncesi benimsenmemiştir. Sanığın hırsızlık eylemini, elindeki paraları sayan yakınanın üzerinden çekip almak suretiyle gerçekleştirdiğinin kabul edilip anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması ve sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.