Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2010/12842 E. 2012/8702 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2010/12842
Karar No
2012/8702
Karar Tarihi

Hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ...'nın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 35/2, 31/3. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair BAKIRKÖY 6. Çocuk Mahkemesinin 30/05/2008 tarihli ve 2008/111-167 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/04/2010 gün ve 2010/3736/21934 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2010 gün ve KYB/2010/90449 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04.05.2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Kayden 27/11/1988 doğumlu olup suçun işlendiği 27/06/2005 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında, 29/06/2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre; 5237 sayılı TCY.nın 31.maddesini değiştiren 5377 sayılı Yasanın 5. maddesinin 8.7.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında; anılan değişiklikten önce işlenen suçlar yönünden yapılacak indirimin adı geçen maddenin 3. fıkrası uyarınca ise 1/2 oranlarında yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı oranda indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, usul ve yasaya aykırı olduğundan, istemin kabulü ile hırsızlık suçundan ... hakkında Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.05.2008 tarih ve 2008/111 Esas, 2008/167 karar sayılı ilamın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek sanık hakkında yakınan ...'ya karşı hırsızlık eylemi nedeniyle; 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-e , 35/2 maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 31/3 maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sonuçta 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/12842, K. 2012/8702, T. 30.04.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2010-12842-e-2012-8702-k-9b776020ff9a